Comparación de la extracción de microdisección testicular de espermatozoides

Comparación de la extracción de microdisección testicular de espermatozoides, la extracción de esperma testicular convencional, y la aspiración de espermatozoides testiculares de azoospermia no obstructiva: una revisión sistemática y meta-análisis

Comparación de la extracción de microdisección testicular de espermatozoides, la extracción de esperma testicular convencional, y la aspiración de espermatozoides testiculares de azoospermia no obstructiva: una revisión sistemática y meta-análisis

Objetivo

Para investigar las diferencias relativas en los resultados entre la extracción testicular microdisección espermatozoides (micro-TESE), convencional de extracción de espermatozoides testiculares (cTESE), y la aspiración de espermatozoides testiculares (TESA) en hombres con azoospermia no obstructiva.

Diseño

Revisión sistemática y meta-análisis.

Ajuste

Una variedad de académicos ambulatorios y clínicas de urología privadas.

Los pacientes (s)

Los hombres con azoospermia no obstructiva.

Intervención (s)

Micro-TESE, cTESE o TESA.

Principales medidas de resultado (s)

Recuperación de espermatozoides (SR).

Resultado (s)

Se identificaron quince estudios con un total de 1.890 pacientes. La edad media ponderada de los pacientes fue de 34,4 años, el nivel de la hormona estimulante folicular fue 20,5 mUI / ml, el T fue 373 ng / dl, y el volumen testicular fue de 13,5 ml. En una comparación directa, el rendimiento de la micro-TESE era 1,5 veces más probabilidades (95% intervalo de confianza 1.4 a 1.6) para dar como resultado exitosa SR en comparación con cTESE. Del mismo modo, en una comparación directa, el rendimiento de cTESE era 2.0 veces más probabilidades (95% intervalo de confianza 1,8-2,2) para dar como resultado exitosa SR en comparación con TESA. Debido a informes inconsistentes, la evaluación de otras características de procedimiento y los resultados del embarazo no fue posible.

Conclusión (s)

Recuperación espermática fue mayor para los micro-TESE comparación con cTESE y cTESE comparación con TESA. Normalización de los resultados informados, así como la combinación de todos los datos disponibles SR ayudaría a esclarecer aún más los socialistas-revolucionarios de estos procedimientos.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

cinco × cuatro =